Foro Democrático
La Coordinadora Democrática representa una minúscula parte de la sociedad y por tal motivo no puede imponerle la agenda; pues mientras la Coordinadora o algunos de sus integrantes tienen legitimas pretensiones de llegar al poder, la aspiración de la sociedad civil no es precisamente esa. A la sociedad civil lo que le interesa es un proyecto claro, ideas nuevas, no importa quien o quienes las implementen. Aquellos no, la Coordinadora quiere presentarse como la salvadora del país sin decirnos de que manera lo logrará. Creyendo que con presentar candidatos únicos se resolverán los problemas. Aquí el asunto no es de candidatos, el interés de la sociedad va mucho más allá.
Mientras el gobierno traza muy bien su estrategia de perpetuarse en el poder, los voceros de la Coordinadora Democrática trabajan con el manual de Eudomar Santos: “como vaya viniendo vamos viendo”. De ese modo jamás podremos cambiar el rumbo del barco, pues quien lo fija, proyecta todas las dificultades que encontrará el adversario y hace que éste se distraiga impidiéndole que tome el timón
El 20 de diciembre del año 2.000 Hugo Chávez conformó la tripulación de la nave bajo su mando. Tripulación que aunque entienda y vea que el Comandante se le ocurra conducirla hacia la más feroz de las tormentas, no se atreven a contradecir sus órdenes. En efecto, ya hemos visto la servil obediencia del Fiscal general, la del Defensor o la del silencioso Contralor. Nombró también al supremo Tribunal de Justicia para que haga respetar sus proclamas.
Para poder tener un nuevo capitán al mando de la nave es necesario actuar con inteligencia, seriedad, honestidad y valentía, cero improvisación. En primer término debe ser capaz de hablarle claro a los pasajeros –al soberano-, y desde luego, sus palabras y sus actuaciones coincidan; convencer además al brazo armado para que respalde cualquier acción sugerida por el soberano; no lograría nada si los pasajeros están de su lado pero no quienes tienen las armas y las municiones. Ya hemos dicho que las demás instituciones para nada cuentan.
Así las cosas, debemos señalar que sí la Coordinadora estableció que el referéndum es la vía, pues entonces tiene que convencer al pueblo y a la FAN que ese es el camino para que la nave llegue a puerto seguro. Con el entendido que existen lapsos que hay que respetar y vencidos estos, indefectiblemente se debería actuar para evitar el naufragio.
Hasta la fecha no sabemos que pasaría si el CNE le sigue dando largas al asunto de las firmas, ni tampoco si éste decide que no se recogieron las suficientes, o si el TSJ lo suspende. ¿Qué pasaría en ese caso?. Algunos dicen que arderá Troya, que el pueblo no aguantará más burlas. Mentira.., el pueblo seguirá oprimido porque no está dispuesto a enfrentar ninguna tiranía mientras no sepa que es lo que vendrá después. Para qué derrocar a un corrupto y en su lugar encaramar a otro de la misma estirpe. Esto quiere decir, que en el supuesto de anularnos las firmas arbitrariamente no pasará nada y seguiremos improvisando. Mientras tanto, la nave haciendo agua.
Confusión suprema
La Coordinadora Democrática representa una minúscula parte de la sociedad y por tal motivo no puede imponerle la agenda; pues mientras la Coordinadora o algunos de sus integrantes tienen legitimas pretensiones de llegar al poder, la aspiración de la sociedad civil no es precisamente esa. A la sociedad civil lo que le interesa es un proyecto claro, ideas nuevas, no importa quien o quienes las implementen. Aquellos no, la Coordinadora quiere presentarse como la salvadora del país sin decirnos de que manera lo logrará. Creyendo que con presentar candidatos únicos se resolverán los problemas. Aquí el asunto no es de candidatos, el interés de la sociedad va mucho más allá.
Elecciones regionales Vs. referéndum
Hay una realidad inocultable que indica que en julio se le vencen los periodos a los gobernadores y alcaldes; esto no quiere decir –en la ley- que la celebración de elecciones regionales impida la realización de un eventual referéndum revocatorio, pero el gobierno sabiendo lo que hace, literalmente ordenó a sus camaradas del CNE realizar el cronograma de las elecciones regionales antes de fijar una fecha probable de referéndum. ¿Para qué?, fácil, para dividir a los integrantes de la Coordinadora. Recordemos muchos desean ser los “salvadores”, sin saber como lo lograrán. En una suerte de toreros espontáneos uno tras otro irán apareciendo en los diversos estados y municipios, mezquinamente olvidando que lo ofrecido al soberano fue un cambio de Presidente y no sustitutos regionales.
El optimismo de la oposición
El optimismo debe consistir en saber que de esto saldremos aunque no sepamos cuando. Optimismo no puede ser equiparado a ceguera colectiva. Por qué y para qué decir que habrá referéndum si no lo creemos. Para qué continuar con las ofertas engañosas. Lo correcto es dibujar el panorama tal y cual se nos presenta, no como quisiéramos que éste fuera. Estoy seguro que gran parte de los venezolanos aspiramos que el referéndum revocatorio se lleve a cabo y que el mismo ese realice antes del 19 de agosto; pero lamentablemente de la aspiración a la realización es muy largo el trecho. Por las buenas no habrá referéndum, simple y llanamente porque los Poderes constituidos se opondrán. Esa negativa, ese atropello a la Constitución no quiere decir que no saldremos de este modelo de gobierno. Claro que tenemos que salir, y la salida la encontraremos cuando entendamos que es imposible aplicar la ley mientras no existan instituciones que las hagan cumplir a todos por igual. Cuando las instituciones se encuentran en macabro contubernio con el gobernante de turno la manera humana de imponer la voluntad de las mayorías, es recurrir al derecho natural de la insurrección de los oprimidos contra el opresor, sin importar el rostro o el disfraz que éste tenga.
Oprimido no es sinónimo de pobreza económica, el oprimido puede ser aquel que se le impide surgir o hacer valer sus derechos.
El optimismo debe traducirse en que el barco tomará un rumbo distinto muy pronto, las FAN tendrán que entender que las únicas naciones que han progresado son aquellas en las cuales existen plenas libertades económicas e igualdad de oportunidades para todos. Libre mercado: competencia abierta, sin restricciones ni privilegios, asumiendo cada cual su responsabilidad por las consecuencias de sus propias acciones. Con impuestos para los verdaderos servicios públicos estatales. El Estado debe limitarse a las funciones que les son propias y a nada más. Ya basta de permitir que el Estado se inmiscuya en todos los asuntos de los ciudadanos. La FAN debe asimilar todo esto, para que su Comandante en Jefe sepa de una vez por todas que será imposible implantar un modelo comunista en un país que le conviene tener un modelo libertario.
Que quede claro, no se propone un golpe de Estado, lo que se quiere significar es el hecho de hacerle saber al Presidente que no contará con la FAN para hacer algo contrario a lo que los venezolanos deseamos; que no es más que progreso y prosperidad.
Pablo Aure
pabloaure@cantv.net