Foro Democrático¿En qué quedamos?. El inquilino de Miraflores acaba de autorizar, al ingenuo de Carter, a jurungar "lo que sea" en el CNE. Acaso ese "Poder" ¿no es autónomo e independiente?. De hecho, las prepotentes afirmaciones -la "hechonería"- de HRCF, no hace sino revelar a Carter, a la opinión pública y al mundo, que el régimen considera al CNE, al "árbitro electoral transparente", como un organismo subordinado, orientado y controlado por el Ejecutivo. ¿O no?. "(...) impresionó ayer, en Miraflores, al consentir -sin recelo- que los observadores de la OEA y del Centro Carter "revisen todo" en la verificación de datos de la solicitud del revocatorio del mandato presidencial, tras atender al ex presidente Jimmy Carter en su despacho durante unas dos horas.
"Yo, que no tengo nada que temer, y que quiero a nombre del pueblo y la honestidad venezolana que revisen todo -hasta por debajo de la alfombra- no tengo ningún problema, ni ningún complejo nacionalista, de que la OEA y el Centro Carter revisen todo, (...)". Ni siquiera tuvo la educación y el tacto de agregar,...." si la directiva del CNE así lo autoriza"
Después de esto, el buenote de Jimmy "No Trucos" Carter, ¿todavía creerá en la imparcialidad del CNE?
LA SALA COMPLICE
En este régimen truculento, lo normal es pretender modificar siete veces el "Reglamento" de la Asamblea Nacional, reglamento que, por definición, es nada más y nada menos que una ley "Orgánica" porque rige el funcionamiento de un Poder del Estado. Y así como aquello es "normal" y procedente para la buena marcha del "proceso" -adecuar el marco legal a las necesidades del momento- la Sala Cómplice del TSJ acaba de decidir -contrariando su propia "jurisprudencia"- que las leyes orgánicas no requieren sino de la mayoría simple en la A.N. para ser aprobadas. Quiere decir que la Ley Orgánica del Tribunal Supremo tiene el mismo rango legal que la Ley del Fides. En otras palabras, la Sala Cómplice, eliminó las referencias, las jerarquías, borró el marco y la coherencia de la jurisprudencia nacional. Veremos cómo harán para dilucidar contradicciones e incoherencias entre leyes que atañen el mismo problema. Hemos entrado al imperio de la ilegalidad.
LOS MEDIOS
Cuando Usted observa la batalla política en pleno desarrollo -por preservar lo que queda de las libertades y de los derechos públicos- imagínese esa secuencia sin la presencia de los Medios de Comunicación.
Sin los Medios, tendríamos el "imperio del silencio" en el cual el crimen político hubiese podido obrar sin diques y sin testigos. Sin los Medios, ya se hubiese concretado el plan del apoderamiento absoluto del país y concretar la sumisión definitiva de la población.
Ciertamente, a mucha gente se le revuelve el estómago cuando ven a personajes como Calixto Ortega aparecer en Globovisión o escuchar a Barreto o Tascón en radio o leer sus "declaraciones" en prensa impresa. Porque el público sabe, desde hace años, que son personajes que tienen a la mentira, distorsión y fantasía por norte y sienten que, fichas del régimen, están prostituyendo a los Medios y que estos se prestan para ello. Ello es particularmente cierto, en lo que se refiere al programa "Adiós Delincuente" que, según los estudios de sintonía, disfruta de un vigoroso 3% de sencendido, pero que es magnificado el día siguiente por los Medios de Comunicación. Pero quizás esa actitud de los Medios haya sido uno de los elementos de consideración por los cuales todavía tenemos Medios relativamente libres. Porque, de apropiárselos el régimen, ya nadie vería televisión, escucharía radio o leería prensa. Desde esa óptica, es mucho más "político" para las vocerías del régimen, montarse en la popularidad de los Medios privados y así lograr la difusión de sus mensajes de odio, rencor y resentimiento.
A pesar de ello, cuando esto concluya, habría que renombrarse una de las plazas emblemáticas como la Plaza de los Medios porque hay ver el sacrificio que están haciendo dueños y empleados de los Medios privados -nacionales, locales, generales y especializados- para mantenerse en el aire, en sintonía o en circulación. Acosados por una economía en coma y el veto publicitario oficial, la gran mayoría de los Medios siguen presentes en esta primera trinchera de la línea de batalla, informando para el presente y documentando para el futuro.
LOS ¿DDHH?
Para 14 meses de secuestrado va el general Carlos Alfonso Martínez; los "nueve del Táchira" están por cumplir cinco meses de secuestro. Son no menos de 10 prisioneros políticos de este régimen delincuente cuyos defensores no hallan instancias judiciales donde ejercer legítimos recursos legales y constitucionales. Pero ya que el buenote de Jimmy "No Trucos" Carter está en el país, sería buenos que se diera una vueltica por San Cristóbal y por Ramo Verde para enterarse de la condición de los derechos humanos de los secuestrados,....antes de darle un cheque en blanco a esta gavilla.
LOROS QUE HABLAN
Ayer, la BBCmundo difundió la noticia del "loro que habla":
No se trata de un robot de última generación sino nada más y nada menos que de un extraordinario loro cuya habilidad ha dejado atónitos a los científicos ( de la Universidad de Cambridge). N'kisi -de origen africano- cuenta con un vocabulario de 950 palabras y es capaz de crear sus propias palabras si su repertorio le resulta escaso, al igual que lo haría un niño. Los científicos creen que N'kisi es uno de lo usuarios del lenguaje humano más adelantados en el mundo animal. Este peculiar pájaro puede utilizar las palabras en contexto así como conjugar los verbos en sus diferentes tiempos. (...)". Si los científicos de Cambridge se hubiesen paseado por la Asamblea Nacional de Venezuela, se hubiesen topado con 84 loros parlamentarios que repiten a la perfección el vocabulario que escuchan desde Miraflores: "soberanía", "megafraude", "escuálido", "fascistas", "golpistas". Lo que diferencia a "NÏKisi" de sus homólogos humanos, es que la habilidad en el ave asombra mientras que en boca de los chavistas aburre y deprime.
MAS ADVERTENCIAS
El presidente de Consecomercio, Jorge Botti, alertó que en tres meses, en el país se podría producir una escasez general de alimentos básicos, como consecuencia de la "pésima" administración económica por parte del Ejecutivo Nacional. El empresario advirtió que "no se puede jugar con el estómago del pueblo" porque "podría ocurrir lo que se respiraba en enero de 1.989". "Se nos avecinan tiempos muy complejos".
RODOLFO SCHMIDT