Foro DemocráticoHace l94 años comenzó la farsa y manipulación en lo que luego se nombró República de Venezuela. El capítulo del golpe contra el Capitán General Emparan es bien conocido. Se le emplazó para sacarlo del poder y se fue al colectivo social a producir una especie de plebiscito. Pero todo estaba preparado para que se produjera lo previamente dispuesto. Cuando los presentes, frente al Cabildo, comenzaban a manifestar su acuerdo con el gobernante, desde atrás se les da una seña para que repudien al gobernante. La manipulación, dirigida por la trilogía Madariaga, Arzola y Palacios, funcionó para que comenzara de inmediato el gobierno de los descendientes de los invasores, aún en el poder, que hoy convocan y activan la misma seña-farsa. Entonces para que se fuera Emparan, hoy para que se quede el golpista-presidente (GP).
EL PERMANENTE CONTROL DEL COLECTIVO
Se pone en práctica así la primera maquinaria de manipulación de la historia de este expaís. La libre expresión fue coaccionada y se volvió señas y trampas. Desde entonces, y a lo largo de la llamada historia republicana, ha sido una constante en el control-sometimiento del colectivo social. Así ocurrió en lo que se ha denominado independencia. Boves y Bolívar repartieron prebendas e hicieron cuanta seña hizo falta para manipular a la gente. A la hora del desenlace de la Guerra Federal, se manipuló a los alzados para que depusieran su actitud y no dificultaran el acuerdo entre los actores de la misma dominación.
SEÑAS Y GRATIFICACION
Del guzmancismo al chavismo el engaño-señas exhibe los mismos beneficios en su permanente actividad. En cada oportunidad se ofrece saldar la deuda de las promesas históricamente postergadas ‘para una mejor oportunidad’, llámese reparto de tierras, préstamos, cruzadas contra la pobreza, planes o misiones, y se hace la seña de cómo actuar a la hora de una decisión o una votación, acompañada de su correspondiente gratificación. Es la operación compra-venta de voluntades en pleno desarrollo. Los peones fueron llevados a decirle no a Emparan y hoy, todo el que aspire a algún beneficio o servicio oficial debe decir si al GP. Esa es la seña.
LAS SEÑAS-ORDENES DEL FUERTE MARA
Y estas señas-órdenes se ven con claridad en la grotesca farsa montada por el GP en Fuerte Mara, Zulia, el 10/04/04. Inevitable pensar que lo ocurrido en ese lugar va mucho más allá de lo dicho hasta el momento. Es la palabra del Gral. Wilfredo Silva sobre el cigarrillo que hizo levantar el fuego o la expresión del ‘jefe único’ de que no adelantaría opinión más allá de reconocer que el fuego se produjo dentro de la celda y que no hay ningún responsable de afuera. Por consiguiente, para él el responsable del fuego está en el grupo de los ocho quemados.
RESPONSABILIDAD SIN RENUNCIA
Pero no queda aquí la farsa. El GP, para hacerse creíble, expresa sus señas ante una completa representación de las FAN, quienes avalaron no sólo su versión, sino que también debieron aplaudir a la hora de dejar establecido que ya no está ‘aguevoneado’ como lo estuvo el llA-02 y que él fue el único responsable por la desinformación respecto al estado de los quemados. Con esta seña restituía a Jessie Chacón a su Ministerio, después de su inmediata renuncia al producirse la muerte del soldado Orlando Bustamante. El GP admite su responsabilidad pero que en su caso no procede la renuncia. La prepotencia se hace sentir. El Min. Defensa y el Ctte. del Ejército guardan silencio y complicidad. El 13/04/04 Baduel declara que el caso no quedará impune y que el Ejército no se opondría a una averiguación penal. A esta hora se sabe que hay muchas presiones para que todo se ‘investigue’ en la jurisdicción militar y quede en el ‘debido lugar’ de las señas, las farsas-trampas y arreglos-negociaciones.
LA ACCION ANTIBUSH LA PAGAN LOS VENEZOLANOS
El mundo de las señas ha llegado tan lejos que en este expaís tenemos un GP que en forma permanente hace todas las señas posibles para dejar registro del más aventajado de los antiimperialismos. Primero conduce a la gente hacia esa posición. Pero horas más tarde ordena la contratación de una compañía yanqui de publicidad para que le limpie la imagen y le abra espacio en los centros de tomas de decisiones. El contrato alcanza a 1.2 millones de dólares. De modo que la acción anti-Bush la pagan los venezolanos. Para el “canciller” esta es una práctica común que realizan todos los países (UR, 12/04/04) para tener cada vez mejor espacio en los centros de decisiones de los Estados.
LAS SEÑAS DEL RR
En los territorios del llamado RR la tarima-señas es dimensional. El oficialismo tiene a la oposición (CD) haciendo todo cuanto quiere a sabiendas de que carecen de política alterna y que tienen que morir con las botas del RRP aunque sea amarradas del cuello. Al final, lo hemos dicho a lo largo de casi dos años, no habrá RRP. La “revolución no puede ser revocada por votos sino por plomo”. Pero la lucha de ‘Salas’ continúa. La Ayacucho triunfará. La CD le hace todo tipo de señas a la “sociedad civil” pero ésta ya la pone a un lado. Su liquidación avanza a paso de perdedores. El verdadero país pasa por la liquidación de la CD y la ‘revolución’.
CACERIA HUMANA
La escena se repite con su grotesca carga. Esta vez la imagen procede de Ciudad Bolívar. El medio presenta todos los detalles para una adecuada venta. La “policía científica” acabó en forma rápida y criminal con la vida de diez “sujetos” o delincuentes en el marco de los socorridos “enfrentamientos”. Ya la imagen televisiva borra materialmente la idea de gente. Todo se presenta como la culminación de una faena de cacería. Y frente a las cámaras se presenta el trofeo. Lo que fueron cuerpos humanos ahora son brutales despojos que acusan la más profunda miseria de esta llamada “sociedad de humanos”. ‘Piezas’ objeto de cacería por no haber atendido a la voz del crimen o señas de los policías de una ‘revolución’ que, por encima de todo, cultiva el asesinato con vehemencia y decisión.
¿Y CUÁL SEÑA NO ATENDIÓ DANIEL?
Y a la Cátedra ‘Pío Tamayo’ llega la noticia: mataron a un estudiante del 2º año de Odontología. Su nombre Daniel Bournat. Concluyó sus actividades y se acercó a la puerta más próxima en la cual se realizaba una manifestación cuyos objetivos, de acuerdo a las fuentes consultadas, no están claros todavía. Se ha señalado que en el escenario había mucha confusión y enfrentamientos cor armas de por medio. El contexto no parece responder al esquema de policías contra estudiantes. Pueden estar mezclados varios objetivos, uno de los cuales pudiera apuntar hacia la creación de un clima de violencia que imposibilite las elecciones rectorales pautadas para el 30/04. ¿Pero cuál fue la seña que no atendió Daniel?
OTRO ESTUDIANTE ASESINADO
Por encima de toda ‘averiguación exhaustiva’ tenemos una realidad: otro estudiante asesinado en una institución hoy, desgraciadamente, atrapada por las sombras. El viernes, más allá de la manifestación de protesta y dolor de un grupo de compañeros de estudio y algunos acompañantes, la institución seguía su rutina como que si nada. La descomposición ha llegado muy lejos. En los próximos días Daniel será un nombre en el recuerdo de sus familiares, pero acusará de manera permanente las señas de muerte que adelanta esta revolución pacífica pero armada.
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
(*): Site del autor www.historiactual.org
abm333@cantv.net