El Tribunal 2° de Control del área metropolitana de Caracas acaba de acordar una medida privativa de libertad contra el alcalde de Baruta, Henrique Capriles Radonski, por los hechos del 12 de abril en la embajada de Cuba.
Durante una audiencia celebrada hoy, la Fiscalía volvió a solicitar la detención del mandatario local, petición que fue aceptada por el tribunal que conocía la causa.
De esta forma, el fiscal Danilo Anderson logra su objetivo, pese a la decisión de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia que establecía la improcedencia de esta medida de detención.
Vale recordar que la audiencia del día de hoy se llevaba a cabo, precisamente, porque este fallo de la máxima corte ordenaba el conocimiento del expediente en otro tribunal.
El titular baruteño será recluido en la sede de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip).
Anderson se mostró complacido por el resultado de la audiencia de presentación, pues el juzgado consideró que la petición del Ministerio Público se ajustaba a derecho. "Se llenaban los extremos legales del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal que establecen la existencia de hechos punibles que no estén prescritos, fundados elementos de convicción que hagan presumir al ciudadanos como autor o partícipe y peligro de fuga", dijo el funcionario.
Por su parte, la defensa de Capriles solicitó formalmente al Tribunal 2° de Control la apertura de una investigación en contra del fiscal Anderson por desacato a la decisión de la sala Penal del TSJ. Sin embargo, este funcionario negó haber violado la sentencia de la alta corte. "Aquí no hay ningún desacato a ninguna sala", replicó.
A partir de este momento, Anderson tendrá un lapso de 30 días para presentar el acto conclusivo (más 15 días adicionales si solicita una prórroga) en el que tendrá que proponer un sobreseimiento, decretar un archivo fiscal o presentar una acusación formal. Mientras transcurre este período, el alcalde Capriles permanecerá detenido.
Juan Martín Echeverría, representante legal de Capriles Radonski acotó que les llamó la atención que el tribunal declarara con lugar el requerimiento de una investigación contra Anderson, y que al mismo tiempo decretara la detención del alcalde, acción con la cual dicha instancia estaría también desacatando la decisión de la Sala Penal del máximo tribunal.
La defensa de Capriles Radonski informó además que aún no han determinado las acciones concretas que van a tomar respecto a la orden de detención del alcalde. El abogado Juan Martín Echeverría dijo que posiblemente intentarán una o varias acciones.
Fuente: www.eluniversal.com
Publicado por Nelson Amaral Duarte em Mayo 11, 2004 09:45 PM