Foro DemocráticoLos números que arroja el comportamiento de la economía en el primer trimestre de este año no indican a todo evento que la economía pudiera estar en una senda de recuperación económica sustentable. De hecho la expansión de la demanda agregada en el período mencionado no "recupera" totalmente su contracción económica del correspondiente trimestre de 2003. Esas diferencias marcan en todo caso que el proceso de descapitalización y empobrecimiento continúa al ritmo que lo ha impuesto el proceso revolucionario desde hace cinco años. El sector privado no logró en el trimestre compensar la fuerte contracción que le caracterizó durante el primer trimestre del 2003, debido fundamentalmente a la represión cambiaria impuesta en el control de cambio, a factores restrictivos "naturales" del proceso revolucionario por represión ideológica y administrativa de los mercados financieros y de bienes y servicios por control de precios y represión financiera.
En este último caso, la considerable caída de las tasas de interés en términos reales, proceso auspiciado por el gobierno para licuar el ahorro nacional colocando los rendimientos de la deuda pública por debajo de la inflación, no ha estimulado la demanda de crédito para inversión, capital de trabajo y consumo. En el caso de la represión de precios, el impulso en la demanda agregada se ha limitado por el control de precios, lo cual explica asimismo el débil crecimiento de las importaciones durante el período, en relación a períodos anteriores, donde inclusive la economía mostraba contracción desde 2001.
Así, la balanza de pagos muestra la menguada actividad económica, expresada en primer lugar por el torniquete cambiario control de cambio que limita severamente la capacidad de recuperación de la actividad económica en un país donde el intercambio internacional constituye la fuente principal de actividad económica privada y, en segundo lugar, por la represión de precios. El impacto limitado en la creación de empleo es evidente del comportamiento de la economía en el período, se muestra, como ha sido característico en el "período revolucionario" el crecimiento del sector informal, inducido por el propio gobierno, desestimulando orgánicamente la expansión del sector moderno, en cuyo detrimento opera la política económica así como la economía política que reduce la actividad económica privada a una dependencia crónica del sector público.
ALEXANDER GUERRERO E.